De toekomst van de herrie makende en stinkende tweetakters is een mooi voorbeeld hoe het staat met het voegen van de daad bij het woord. In het Toeristisch Toekomstplan wordt de Tuktuk ongewenst genoemd, in strijd met de Texelse waarde van rust en ruimte en het op actieve wijze besteden van de vrije tijd. ‘De tweetakters horen er dus volgens de toeristische visie van het college niet bij’, zo concludeerde GroenLinks raadslid Henry Soyer. ‘ We moeten de verhuur van deze luidruchtige en vervuilende vervoersmiddelen dus tegengaan.’
In een amendement vroeg de fractie het college om hiervoor met een raadsvoorstel te komen. Soyer: ‘ Ik zeg dus niet, morgen ermee stoppen, ik wil dat er een raadsbesluit over wordt voorbereid.’
Terwijl alle fracties de toeristische visie onderschrijven, is het opvallend te zien welke argumenten op tafel komen wanneer de mooie beleidsvoornemens moeten worden omgezet in daden.
Cees Hoogerheide (Texels Belang) ‘ Waarom verbiedt u niet gelijk alle dieselvoertuigen?’
Astrid van de Wetering (D66): ‘ U ontneemt ondernemers hun broodwinning.’
Veronne Koot (CDA): ‘ Dit gaat te ver. We moeten met de sector overleggen.’
Peter van Zijp (VVD): ‘ Zorgvuldigheid is nodig. En wat is het volgende dat GroenLinks wil verbieden?’
Soyer liet zich niet van de wijs brengen, ook niet van steken onder water door raadslid Zijp, die de burgemeester ertoe bracht Zijp vermanend toe te spreken. ‘U begeeft zich op, of misschien wel over het randje.’
Soyer: ‘Onze inwoners balen van die vervoersmiddelen, dus laten we er iets aan doen.’ Voor de betrokken ondernemers noemde hij het belang van een acceptabele overgangsregeling. ‘ Dat is onderdeel van de voorbereiding van het raadsbesluit waarom we vragen.’
Uiteindelijk had alleen Nils Lely van de PvdA oren naar het GroenLinks-voorstel, dat door de andere raadsleden werd verworpen.